Tempo real após horas Informações pré-mercado Citação do resumo das notas citadas Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você faça sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E dados que você espera esperar de nós. As Corporações Fortune 500 usaram o Loophole de opções de ações para evitar 64,6 bilhões de impostos nos últimos cinco anos. Uma das brechas mais flagrantes do código tributário, conhecida como a lacuna da opção de compra de ações, permite que as empresas deduzam milhões Ou bilhões de seus rendimentos tributáveis para executivos compensadores sob a forma de opções de compra de ações. As empresas podem tomar essas deduções mesmo que a concessão de opções de estoque não lhes cobre nada. A CTJ revisou cinco anos de arquivamentos corporativos e descobriu que esta lacuna permitiu que as empresas evitassem anualmente, em média, 13 bilhões de impostos. Deve-se notar que a média das corporações que estão evitando pode ser subestimada porque nem todas as empresas informam informações sobre opções de ações. Este relatório mostra como as corporações são capazes de proporcionar uma remuneração considerável aos seus CEOs e outros executivos e, simultaneamente, usam lacunas de códigos tributários para reduzir sua conta de imposto. Ele apresenta dados para 315 corporações da Fortune 500 que divulgam uma parte dos benefícios fiscais que recebem dessa redução de impostos. 315 empresas reduziram seus impostos de renda corporativa federais e estaduais em um total combinado de 64,6 bilhões nos últimos cinco anos, usando o excesso de opção de opção de compra de ações. Em 2015, a redução de impostos reduziu os impostos de renda da Fortune 500 em 14,8 bilhões. Apenas 25 empresas receberam a metade do total dos benefícios fiscais das opções de ações em excesso decorrentes das empresas Fortune 500 nos últimos cinco anos. O Facebook e a Apple receberam cerca de 9 por cento e 7 por cento do total de benefícios fiscais de opção de compra em excesso durante este período, com 5,7 e 4,7 bilhões em isenção de impostos sobre opções de ações respectivamente nos últimos cinco anos. Os gigantes financeiros, JP Morgan, Goldman Sachs e Wells Fargo coletivamente receberam cerca de 8% do total. Ao longo dos últimos cinco anos, o Facebook reduziu seus impostos de renda federais e estaduais em 70% usando essa única quebra de impostos. Como funciona: Custos de desdobramento de empresas que eles realizam. A maioria das grandes corporações recebem opções de seus executivos (e às vezes outros empregados) para comprar ações da empresa a um preço favorável no futuro. Quando os funcionários exercem essas opções, as empresas podem tomar uma dedução fiscal pela diferença entre o que os empregados pagam pelo estoque e o que o valor de itrsquos (os funcionários relatam essa diferença como salários tributáveis). Antes de 2006, as empresas podiam deduzir o ldquocostrdquo das opções sobre suas declarações fiscais, reduzindo seus lucros tributáveis reportados para o IRS, mas não conseguiram reduzir os lucros que relataram aos seus acionistas da mesma forma, criando uma grande diferença entre ldquobookrdquo E renda ldquotaxrdquo. Alguns observadores, incluindo a CTJ, argumentaram que a maneira mais sensata de resolver isso seria negar às empresas qualquer dedução fiscal por um suposto custo que não requerem desembolso de caixa e exigir o mesmo tratamento para fins de relatório de acionistas. Mas, em vez disso, as regras em vigor desde 2006 mantiveram a baixa do imposto, mas agora exigem que as empresas baixem seus lucros de ldquobookrdquo para ter em conta as opções. Mas os write-offs do livro geralmente são muito menores do que as empresas tomam como deduções fiscais. Isso ocorre porque as regras estranhamente projetadas exigem que o valor das opções de ações para fins de livros seja calculado ou adivinhado no momento em que as opções são emitidas, enquanto as deduções fiscais refletem o valor real quando as opções são exercidas. Uma vez que as empresas tipicamente baixam os valores estimados, eles geralmente acabam com amortizações fiscais muito maiores do que os valores que eles deduzem como um ldquocostrdquo no cálculo dos lucros que relatam aos acionistas. Reformando a recessão fiscal da opção de compra de ações Apesar das mudanças que entraram em vigor em 2006, a redução de imposto sobre opções de ações continua a reduzir a efetividade do imposto de renda corporativo. Um relatório da CTJ de fevereiro de 2014, que avaliou os impostos pagos pelas corporações da Fortune 500 consistentemente rentáveis de 2008 a 2012, identificou o excesso de isenção de opção de opção de estoque como uma das principais razões para as baixas taxas de imposto efetivas pagas por muitas das maiores empresas do país. Nos últimos anos, alguns Membros do Congresso têm apontado para esta quebra de impostos. Por exemplo, o ex-senador de Michigan Carl Levin (D-MI) introduziu o ldquoCut injustificado Lofoles Act, rdquo, que inclui uma disposição que exige que as empresas tratem as opções conservadas em estoque o mesmo para fins contábeis e tributários, além de fazer a compensação de opção de estoque sujeita à 1 milhão de limite para deduções fiscais corporativas para altos executivos. A lacuna da opção de compra de ações, essencialmente, permite que as corporações rentáveis assegurem a remuneração dos executivos em média dos contribuintes no mínimo. Os executivos são capazes de retirar a caixa quando suas ações se tornam mais valiosas, e as empresas podem deduzir um custo imaginário. Durante uma época em que a nação não gera receita suficiente para financiar adequadamente suas prioridades, os legisladores devem se mover para fechar a lacuna das ações para tornar o sistema tributário mais justo e aumentar a receita tão necessária. O apêndice inclui a lista completa de 315 corporações e o tamanho das recargas fiscais federais e estaduais relatadas para opções de estoque em excesso no período de cinco anos entre 2011 e 2015. i Cidadãos por justiça fiscal, o estado do estado de imposto corporativo. 25 de fevereiro de 2014. ctj. org corporatetaxdodgers
No comments:
Post a Comment